11 Yorum >> “Prof.Dr.Sn. Ali BARDAKOĞLU’na Açık Mektup (2)”

Bu yazı için yapılacak yorumlardan haberdar olmak için RSS 2.0 beslemesini kullanabilirsiniz. Yorum yapabilirsiniz, veya kendi sitenizden Geri izleme yapabilirsiniz.

1. YAREN Yazmış:
   28 Kasım 2007 12:58

   Acaba Allah’ın kitabını yeterince anlamıyoruz diye, Allah üzerimizde ki nimeti alıyor mu? Allah’ın Resulunun yüzü suyu hürmetine, bizi heva ve nefislerine uyanlardan eyleme… Resulunu her anda anlayanlardan eyle. AMİN.



2. Özlem Yazmış:
   28 Kasım 2007 13:00

   Gidilen yoldan bi haberler mi ki, konuştuklarından haberleri olsun?…



3. banazlı Yazmış:
   28 Kasım 2007 15:16

   Bu siteyi siyasete bulaştırmayın. Size ne siyasetçilerin devlet bürokratlarının ne yaptığından. Hadisler bu ülkede mi belirleniyor? Kendi işinize bakın.



4. Mahir Yazmış:
   28 Kasım 2007 18:05

   Sayın banazlı söz konusu peygamber hadisi nasıl bunlar söylenmez bu sitede yapmayın lütfen.



5. banazlı Yazmış:
   28 Kasım 2007 20:13

   Hadislerin arkasındaki güç onları korumaya yeter. Bu tür vızırtılar gelir geçer, sahibinden başkasına zarar vermez. Biz imanımıza bakalım, hangi hadisleri beynimize kimsenin silemeyeceği kadar yazabilmişiz?



6. birol Yazmış:
   30 Kasım 2007 21:51

   sevgili kardeslerim busaatten sonra kuran ve hadislere kimse zarar veremez cenabi allah; onu biz indirdik koruyacak olanda BIZiz BIZ,diyor!aklima kabeyi yikmaya gelen ebrehe ye bana devemi verin demis bir sahabi,ebrehede:ben kabeyi yikmaya geliyorum sen devenin besine düsmüsün bu ne is demisya,sahabede;kabenin sahibi var bana deve lazim kabeyi sahibi korur,, ne güzel tevekkül degilmi? ALLAHa güvenin yeter!



7. faik Yazmış:
   30 Kasım 2007 23:27

   “Müminlerden başkasıyla arkadaş olma. Yemeğini de ancak Allahtan sakınanlar yesin” hadisini; (Hz.İbrahim(A.S.) yemeğini iman etmeyen birine yedirmemesi üzerine, Allah tarafından vahiyle uyarılması olayını da düşünerek)nasıl anlamalıyız?…



8. dua Yazmış:
   1 Aralık 2007 09:19

   Yasanan iki durum bardagi tasiran damlalar gibi gosterilmis linkteki yazida.

   Ortada hadislerin ortadan kaldirilmasi durumu yok bence, ayetlerin yasaklanmasi da sozkonusu degil (en azindan bu gosterilen delillere dayanarak bir cikarim yapiliyorsa). Referans gosterilip kanimiz dondu denen yazi bana pek objective gelmedi.

   linkteki yazidan alinti:
   ===============
   “Geçen haftaki tartışmayı da biliyorsunuz. İstanbul’daki Zeynep Sultan Camii’nin Panosu’na “Yahudileri ve Hristiyanları dost edinmeyin..” ayeti yazıldığı için ortalık karışmıştı. Caminin İmamı; “Sakın bir daha böyle şeyler yazma!” diye ikaz edilmişti!”
   Neymiş camiye turistler geliyormuş.

   Şimdi bizim bazı aklıevveller dinlerarası diyalog ve medeniyetler ittifakı adına böyle işler yapıyor …
   =============================

   Bu yasanan durumun, Allah’in ayetini yasakliyorlar diye algilanmasina sasirdim acikcasi.

   Sanirim yorumsuz blog okuyucularinin “Kuran’in Ruhunu Anlama” konusunda dusunmuslukleri vardir. Bir butunun icinden, “Yahudileri ve Hristiyanları dost edinmeyin..” ayetini alip, cami panosunda sunmak!?; cami panosuna ayet yazilmasinin amaci her ne ise acaba o amaca hizmet ediyor mudur? Bu ayetin hangi kosul, zaman veya olay sonrasinda, vahyolundugundan herkes haberdar midir? Bence bu ayet yerine toplumun baris ve huzuruna vesile olacak ayetleri kamusal alanda nazara vermek daha uygun olurdu ve bu konuda cami imamina uyarida bulunulmus olmasi hic de Kuran ruhuna ters bir durum degildir.
   Cami panosuna ayet asmak bir farz ibadet midir, yoksa sunnet midir, evet guzel bir amacla asildigi tahmin edilebilir. Peki siz cami imami olsaniz hangi ayetleri secerdiniz?? “Yahudileri ve Hristiyanlari dost edinmeyiniz” ayetini secer miydiniz.

   Yenilenmeli, imamlar, kurumlar, biz…

   Bir de yazidaki ilk konu, hadislerin cikartilmasi, kuruldaki bir kisinin gorusu imis ve uygun bulunmamis zaten.

   Yazarin ilk mektubunu bu ikincisinden sonra okudum. Önemli noktalara deginilmis. Özellikle okul din kitaplarindaki tanimlamalar, anlatimlar vs. kesinlikle gozden gecirilmeli, yenilenmeli.

   Yanlis ifade etmis olmayayim, ilgili kurumun savunucusu degilim, ama ortadaki ornekler bana ters bir durum ifade etmedi sadece. Ancak din kitaplarinda okutulan pek cok sey var ki, hakikate ters durumlar ifade ediyor.

   Evet, YENILENMELI.



9. Ersin Yazmış:
   3 Aralık 2007 15:14

   Diyanettir bu… İLAHiyatçıdır onlar tanrının gözüne girmek adına pek çok şey yaparlar, her yaptıklarında kendilerini hep doğru görürler. Zira onlar tek tanrılı, adına müslümanlık dedikleri bir dine iman etmektedirler. Ondan sonra da tek tanrılı dinler kisvesi altında Yahudilikle Hiristiyanlıkla ortak noktalarda buluşmak istemektedirler, Allah ismi ile işaret edilenden “Bi” haber olarak. Bundan daha doğal ne var ki arkadaşlar. Ülkemizde medyada çeşitli ünvan ve kisveler altında açıklama yapanlar, camilerde düşünme, tefekkür etme, sorgulama ve araştırmadan yoksun bu fonksiyonları iptal edilmiş, tanrı inancına yönelik robot gibi progranlanmış 657′ye tabi olanlar halkımıza, “Allah adını etiketledikleri” tek tanrılı müslümanlık dinini anlatmıyorlar mı?… Niçin kızıyorsunuz diyanete… Onlar değil mi üstadın eserlerine en acımasız sansür uygulayanlar? Boşuna diyanet işleri başkanlığını da sorular sormayın cevap alamazsınız. Çünkü sizin sorduğunuz sorular cevap verecek ilim yok onlarda… Eskiden arasıra giderdim camiye, katlanırdım tanrı inancında olanlara, sırf hakikati anlatmak babında. Ama artık tanrı kavramı ve inancı midemi bulandırıyor, adeta tiksiniyorum. İnanın kendimde zorunluluk hissetmesem Cuma namazına dahi gitmeyeceğim. Her hafta hoca kisvesinde kişilerin tanrı inancına yönelik hutbeleri, hikmetsiz, irfansız ilimsiz kuru ve içi boş açıklamalarına, koyun gibi güdülen halkımıza artık tahammül edemiyorum. Hoca kisvesindeki şahsın içi boş uzun uzun demogojilerini dinlemek, sonra da farzdan sonra selam verilince insanların adeta oh be kurtulduk diyerek kaçışını seyretmek gerçekten zor geliyor… Ya o saçma sapan hutbeleri kim hazırlıyor diyanet değil mi ?

   Ne diyor ayet :
   “La yemessuhû illel mutahharûn.” (56.Vakıa:79)
   “O’na arınmamışlar (şirkten temizlenmemişler) dokunmasınlar –dokunmazlar!..”

   Diyanet şirkten arınamadığı sürece, kafalarındaki tanrı inancından kurtulup, Allah ismi ile işaret edileni anlamadıkları sürece, Rasulullah (a.s.m) ile ilgili peygamber düşüncesinde oldukları sürece diyanetten hiç bir şey beklemeyin. Zira ben çok konuştum onlarla insanın gözüne uzaydan gelmişsin gibi bakıyorlar…

   SONUÇ : Herkes kendine kolaylaştırılanı başarıyor. Biz de bu olayları yaşayarak yontuluyoruz. Allah bilincimizin tekamül sürecinin kesileceği o anı hayır eyleye…



10. bir'ol Yazmış:
    4 Aralık 2007 13:17

    ‘İnsan önce kendi kapısının önünü süpürmeli!’ Demiş atalarımız. Bunu niye söyledim? Çünkü bunu ben çok yaşadım. Bizim ailenin yaşlıları ile yaşadığım pisikolojik savaşlar yani..
    Cumhuriyet döneminden sonra kurulmuş olan bürokratik din anlayışını onlar o kadar benimsemişler ki, onlara bunun yanlış olduklarını anlatırken beni kıyamet alameti olarak görmeleri müthiş, ben sülalenin kıyamet alametiyim ..
    .. Şimdi bendeniz kendi kapımın önünü süpürememişken, bu çöpleri nasıl süpürücem?..



11. Seyyah Yazmış:
    6 Aralık 2007 01:08

    Hadislerin örtülüp gizlenmesine karşıyım…

    Dinin bir kısmının öne çıkarılıp bir kısmının sessizce saman altı edilmesine karşıyım…

    Din her yönüyle göz önünde olmalı…

    İnsanlar hem “dinde zorlama yoktur” ayetine, hem de “dininden döneni öldürün” hadisine eşit şekilde ulaşıp değerlendirebilmeli…

    Dünyanın öküzün boynuzunda olması,
    İyi kadının alaca kargaya benzetilmesi,
    Kadının kocasının vücudundaki irini yalamasından bahsedilmesi,
    Cehennemde en büyük azabın ressamlara olması,
    Yemeğe konan sineğin bir kanadında zehir bir kanadında panzehir bulunduğu ve bunun için iki kanadının da yemeğe batırılması gerektiği,
    Tükürükle tedavi,

    vs.vs.vs.

    Gibi birçok ilmi(!) gerçekler ve ilahi(!) sırlar barındıran hadisler hiçbir makaslamaya uğramadan insanlarımızla buluşturulmalı. Ki dini veriler daha doğru şekilde anlaşılıp, değerlendirilebilsin…

    Ayrıca, “kale gibi sağlam” olarak nitelenen bu hadis kitaplarında yalan rivayetler olsaydı, “hatemün” nebi manevi yoldan olaya müdehale etmez miydi? Etmezse bu tutum “dininizi kemale erdirdim” ayetiyle bağdaşır mıydı? Elbette hayır!..

    Dolayısıyla müslümanların, “Kuran-Allah sözü bize yeter” diyen bazı ilahiyatçı prof.ların aksine hadisler konusunda şüpheye düşmesine hiç gerek yok; hepsi kale gibi sağlamdır, sahihtir! Zaten yine bir başka hadiste, hadislerin sağlamlığı bizzat peygamber tarafından güvence altına alınıyor! (Biraz döngüsel mantık oldu ama neyse…)

    Hasılı, “Rasulallah merkezli din” anlayışına devam!

YORUMLAYIN